Page 41 - sustentabilidad

39

4

SUSTENTABILIDAD EN ARQUITECTURA GUIA DE SUSTENTABILIDAD

La presente sección tiene por objetivo estable-cer los criterios actuales de sustentabilidad y demostrar su importancia, a través de una cuantificación de su impacto ambiental, con especial énfasis en la situación de Argentina. Al establecer la relación entre los impactos ambientales y la demanda de confort del há-bitat construido, se enfatiza la relevancia de la temática y la relevancia de su integración en las decisiones de diseño.

4.3

Un intento destacado para poner en practica esta relación en base a una serie de criterios de sustentabilidad fue el planteado en el Concurso Internacional del Premio Holcim en Construcción Sustentable, ‘Sustainable Building’ (Holcim, 2005), los cuales fueron utilizados para evaluar las propuestas de los concursantes. En la Tabla 1 se indican los criterios seleccionados . A los diez cri-terios, agrupados en cinco temas, se incorporan dos nuevos aspectos, comparados con propues-tas anteriores.

Criterios de diseño sustentable:

Certifcación: Hay sistemas de certifcación de sustentabilidad puestos en práctica en muchos países, incluyendo:

•• BREEAM: Método de Evaluación Ambiental del Centro de Investigación de la Construcción (Building Research Establishment Environmental Assessment Method), el primero de ellos, desa-rrollado e implementado en Gran Bretaña.

•• LEED, en Estados Unidos y promovido por el USGBC, Consejo de la Edifcación Verde de los Estados Unidos.

•• GBC, Green Building Challenge, red internacio-nal de investigación y evaluación de edifcios de bajo impacto.

•• GoldenGlobe, Sistema de certifcaciónde sustenta-bilidad aplicada a hotelería y actividades de turismo.

•• CASBEE, Sistema de certifcación de edifcios en Japón, basado en la comparación entre impac-tos ambientales y calidad ambiental.

•• Green Star: Sistema de certifcación de arte-factos, elementos constructivos y productos eléctricos energéticamente efcientes.

Tabla 1

Criterios de Construcción Sustentable, basados en la propuesta del Concurso Internacional Holcim 2005.

CRITERIO

ASPECTO PLANIFICACION DISEÑO

DETALLES Y ESPECIFICACION

DEMOLICION O RECICLAJE CONSTRUCCION USO

ASPECTO DE SUSTENTABILIDAD VALORES ETICOS Y EQUIDAD SOCIAL SUSTENTABILIDAD SOCIAL CALIDAD ECOLOGICA Y AHORRO DE ENERGIA SUSTENTABILIDAD ECOLOGICA RENDIMIENTO ECONOMICO Y COMPATIBILIDAD SUSTENTABILIDAD ECONOMICA RESPUESTA AL CONTEXTO E IMPACTO ESTETICO NUEVO: SUSTENTABILIDAD VISUAL CAMBIO CUANTICO Y REPLICABILIDAD NUEVO: ESCALA Y DIFUSION

SUSTENTABILIDAD SOCIAL Valores éticos y equidad social

CRITERIO CONVENCIONAL CRITERIO NUEVO

SUSTENTABILIDAD AMBIENTAL Calidad ecológica y ahorro de energía

SUSTENTABILIDAD ECONOMICA Rendimiento económico y compatibilidad

ESCALA DE SUSTENTABILIDAD Cambio cuántico y replicabilidad

SUSTENTABILIDAD VISUAL Respuesta al contexto e impacto estético

La primera innovación de la nueva propuesta para evaluar ‘sustentabilidad’ en los proyec-tos presentados es la necesidad de considerar un avance sustantivo respecto a las prácticas convencionales denominadas BAU, ‘Business As Usual’ y calificar su posibilidad de transferencia. Este nuevo criterio responde a la urgencia de dar respuestas al desafío ambiental y social, parale-lamente a la necesidad de difundir y aplicar las nuevas soluciones en una escala suficientemen-te amplia que permita lograr una reducción sig-nificativa de impactos ambientales del hábitat construido a corto plazo.

Ello no implica ignorar planteos que promuevan pequeños benefcios ambientales, sociales o eco-nómicos con un efecto limitado o parcial, aunque valiosos en escala individual. Sin embargo, se ha considerado que solo una difusión y aplicación de nuevas soluciones en forma masiva puede contri-buir a un hábitat más sustentable.

Este criterio es relevante para el sector edilicio, donde los efectos perjudiciales son resultado de muchas decisiones individuales que pro-vocan impactos ambientales importantes en forma acumulativa.